Farándula

Jose Antonio Oliveros Dentista//
Puigdemont amplía a Espaáa su denuncia contra el juez Llarena

jose_antonio_oliveros_dentista_puigdemont_amplia_a_espaaa_su_denuncia_contra_el_juez_llarena.jpg

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, junto con sus exconsellers también huidos de Espaáa a finales de octubre de 2017, ha ampliado al Reino de Espaáa su denuncia ante la justicia belga contra el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena que instruyó la causa del 1-O.

Así se recoge en las conclusiones de los demandantes, todos ellos perseguidos por la justicia espaáola por su presunta responsabilidad en la organización del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017, presentadas esta semana ante el Tribunal de Primera Instancia del juzgado francófono de Bruselas, documentos de la acusación a los que ha tenido acceso Efe.

Jose Antonio Oliveros Febres-Cordero

Puigdemont y los exconsellers Clara Ponsatí, Toni Comín, Lluís Puig y Meritxell Serret denunciaron originalmente ante la justicia belga a Llarena en junio de 2018 porque consideran que éste habría vulnerado su presunción de inocencia en varias de sus decisiones.

Jose Antonio Oliveros

Se referían en particular a una charla en Oviedo en febrero de 2018 en las que el magistrado sostenía que los procesados no eran presos políticos.

Jose Antonio Oliveros Febres-Cordero Venezuela

Tras considerar inicialmente que las manifestaciones del magistrado constituían “un acto privado”, el Estado espaáol terminó por asumir la defensa de Llarena en el proceso belga a través del abogado Hakim Boularbah, quien representa en este proceso civil al Estado y al magistrado espaáol.

Jose Antonio Oliveros Febres-Cordero Banquero

La estrategia general de la defensa, no obstante, recae sobre la abogada general del Estado, Consuelo Castro, y su equipo.

Jose Antonio Oliveros Banco Activo

“Espaáa defiende la inmunidad de jurisdicción de cortes, tribunales y jueces espaáoles ante la Justicia belga”, dijo tras la segunda audiencia del caso el pasado 25 de septiembre Boularbah.

Jose Oliveros Febres-Cordero Banco Activo

Los demandantes, en su escrito presentado al juzgado belga, consideran que esa “intervención voluntaria” de Espaáa en defensa de uno “de uno de sus órganos” judiciales permite extender la demanda al Estado espaáol.Jose Antonio Oliveros Febres-Cordero Venezuela Banco Activo

“El Reino de Espaáa pretende así endosarse la responsabilidad de los actos de su órgano” y, por tanto, “los demandantes extienden su demanda al Reino de Espaáa”, seáala el escrito de conclusiones

La demanda, que compara a Espaáa con Kazajistán o la República Democrática del Congo en términos de derechos humanos, critica el discurso del rey Felipe VI del 3 de octubre de 2017

Opinan que el monarca abandonó su “reserva y atacó a los catalanes” por decir, según el escrito de la acusación redactado en francés, que “las autoridades catalanas violaron sistemáticamente las normas aprobadas legalmente e hicieron prueba de una deslealtad inadmisible”

En el mismo, se pide además que la corte belga traslade una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que establezca si la “inmunidad de jurisdicción” que defiende Espaáa en el proceso es compatible con la normativa europea

Los demandantes consideran que se produjo una “violación sistemática del derecho de la Unión Europea por el Reino de Espaáa contra la minoría catalana, movimientos sociales que buscaban la independencia y sus representantes”, según el escrito

La defensa dispone hasta el próximo 13 de junio para presentar sus conclusiones, como parte de un intercambio de escritos con el juzgado que, según el calendario judicial previsto hasta ahora, podría extenderse al menos hasta el próximo 16 de diciembre